Comments on: Sida oppe igjen, i oppdatert godskap! http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/ Attende frå dei daude Tue, 15 May 2012 18:10:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1276 Odin Sat, 13 Jan 2007 00:22:33 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1276 <p><em>Vebjørn</em>: Der minna du meg på det. Eg skal endra hovud med ein gong. Diverre vert du nok skuffa... (Heilt rett det du seier forresten, skikkeleg moro! :-D.</p> <p><em>Oppdatert, Egil</em>: So, no er det litt informasjon - og <em>tadaa</em>: Lenkja til å logga seg inn!</p> Vebjørn: Der minna du meg på det. Eg skal endra hovud med ein gong. Diverre vert du nok skuffa… (Heilt rett det du seier forresten, skikkeleg moro! :-D.

Oppdatert, Egil: So, no er det litt informasjon – og tadaa: Lenkja til å logga seg inn!

]]> By: Vebjørn http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1275 Vebjørn Sat, 13 Jan 2007 00:04:01 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1275 <p>Hadde du rett? Hm? Velvel, deg om det. Uansett, no er det 13. januar. Få sjå det ordentlege blogghovudet no.</p> <p>(Men sånn elles, ja, religion og kristendom <em>er</em> svært interessant, spesielt kristendomen sitt tilhøve til jula. Korkje juletreet, -gåvene, eller -maten er kristne skikkar, Jesus var ikkje eingong fødd på julaftan, ei heller i år 0, og til alt overmål kranglar bibelforskarane no om Jesus i det heile vart fødd i Betlehem -- det syner seg nemleg at han kanskje vart fødd i nærleiken av Nasaret (trur eg det var) i staden. Dimed er det ganske morosamt når kronargumentet mot kommers-jula er at forbruket dyl «julebodskapet» ... :o))</p> Hadde du rett? Hm? Velvel, deg om det. Uansett, no er det 13. januar. Få sjå det ordentlege blogghovudet no.

(Men sånn elles, ja, religion og kristendom er svært interessant, spesielt kristendomen sitt tilhøve til jula. Korkje juletreet, -gåvene, eller -maten er kristne skikkar, Jesus var ikkje eingong fødd på julaftan, ei heller i år 0, og til alt overmål kranglar bibelforskarane no om Jesus i det heile vart fødd i Betlehem — det syner seg nemleg at han kanskje vart fødd i nærleiken av Nasaret (trur eg det var) i staden. Dimed er det ganske morosamt når kronargumentet mot kommers-jula er at forbruket dyl «julebodskapet» … :o))

]]> By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1274 Egil Wed, 10 Jan 2007 08:45:48 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1274 <p>Foreslår at du gir meg rett te godkjenna innspel :)</p> Foreslår at du gir meg rett te godkjenna innspel :)

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1273 Odin Sun, 07 Jan 2007 18:45:01 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1273 <p><em>Vebbis</em>: So eg hadde heilt rett ;-) Det er sjølvsagt at me ikkje gidd hava joli fram til 13. januar i dag - men jol er eigentleg ei <em>tid</em>, og den tidi varar til 13.</p> <p>Det du seier til Karlsen er heilt rett; høgtidi i joli og lengda på ho hev ikkje noko med kristendomen å gjera. Men for at dei hedenske folka skulle taka i bruk denne nye, flotte, skinnande kristne høgtidi måtte prestane vera lure. Dei fann ut at ved å leggja tidi til ein eksisterande høgtid ville det verta mykje enklare å få folk med seg.</p> <p>Dette med religion og kristendomen er sers forvitneleg (interessant); mamma kann mykje um dette og snakkar ofte um det ved frukostbordet.</p> <p>Joli vart rydda ut hjå oss òg i dag - me gidd ikkje halda det til 13. jan. :-) Og 13. dag jol hev vorte ei slags byte i desse dagar. Kann henda det vert endå litt meir offisielt endra med tidi.</p> Vebbis: So eg hadde heilt rett ;-) Det er sjølvsagt at me ikkje gidd hava joli fram til 13. januar i dag – men jol er eigentleg ei tid, og den tidi varar til 13.

Det du seier til Karlsen er heilt rett; høgtidi i joli og lengda på ho hev ikkje noko med kristendomen å gjera. Men for at dei hedenske folka skulle taka i bruk denne nye, flotte, skinnande kristne høgtidi måtte prestane vera lure. Dei fann ut at ved å leggja tidi til ein eksisterande høgtid ville det verta mykje enklare å få folk med seg.

Dette med religion og kristendomen er sers forvitneleg (interessant); mamma kann mykje um dette og snakkar ofte um det ved frukostbordet.

Joli vart rydda ut hjå oss òg i dag – me gidd ikkje halda det til 13. jan. :-) Og 13. dag jol hev vorte ei slags byte i desse dagar. Kann henda det vert endå litt meir offisielt endra med tidi.

]]> By: Vebjørn http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1272 Vebjørn Sun, 07 Jan 2007 16:09:49 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1272 <p><em>Odin</em>:</p> <blockquote>«Kva tid jula slutter varierer mellom ulike kulturar. I dag er det ofte nyttårsfeiringa og nyttårsdagen 1. januar som avslutter jula.» «I Skandinavia *vara* høgtida heilt til 13. januar, tjuandedag jul eller Knuts dag. Sjølv om moderne juleferiar som regel er over ved denne tida, feirer ein fortsatt dagen med julgransplundring i Sverige.» Kjelde: Wikipedia </blockquote> <p>Tilleggsopplysning: I dag har jula vorte rydda ut heime hjå meg. Aldri høyrt ordtaket «trettande dag Knut feiar jula ut»?</p> <p>Karlsen: Kva tid dei ortodokse feirar julaftan, og dimed kva tid dei meiner Jesus vart fødd, er i grunn nokso irrelevant for når jula eigentleg sluttar eller ikkje. At 6. januar var Jesus sin fødselsdag er éin teori, fleire andre (og for den saks skulde kanskje vel so sannsynlege) peiker ut ein del datoar i april som trulege fødselsdatoar for Jesus. Dimed kan ein påstå at jula faktisk varar heilt til påske med like stor rett som ein kan påstå at jula varar til 13. januar.</p> Odin:

«Kva tid jula slutter varierer mellom ulike kulturar. I dag er det ofte nyttårsfeiringa og nyttårsdagen 1. januar som avslutter jula.» «I Skandinavia *vara* høgtida heilt til 13. januar, tjuandedag jul eller Knuts dag. Sjølv om moderne juleferiar som regel er over ved denne tida, feirer ein fortsatt dagen med julgransplundring i Sverige.» Kjelde: Wikipedia

Tilleggsopplysning: I dag har jula vorte rydda ut heime hjå meg. Aldri høyrt ordtaket «trettande dag Knut feiar jula ut»?

Karlsen: Kva tid dei ortodokse feirar julaftan, og dimed kva tid dei meiner Jesus vart fødd, er i grunn nokso irrelevant for når jula eigentleg sluttar eller ikkje. At 6. januar var Jesus sin fødselsdag er éin teori, fleire andre (og for den saks skulde kanskje vel so sannsynlege) peiker ut ein del datoar i april som trulege fødselsdatoar for Jesus. Dimed kan ein påstå at jula faktisk varar heilt til påske med like stor rett som ein kan påstå at jula varar til 13. januar.

]]> By: Karlsen http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1271 Karlsen Sun, 07 Jan 2007 03:10:39 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1271 <p>I dag (søndag) er det julaften for de ortodokse, så ingen kan vel si at julen er over?</p> I dag (søndag) er det julaften for de ortodokse, så ingen kan vel si at julen er over?

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1270 Odin Sun, 07 Jan 2007 00:34:29 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1270 <p><em>Vebjørn</em>: Nisj. Det er tjugande dag jol, altso 13. januar. Kvifor trur du eg sjekka det i leksikonet nett? Her i Noreg er 13. januar slutten på joli. Forsovidt kann eg hava snjobanneret der heilt til våren kjem - for å nytta det som vinterspesial i staden for jolespesial. Men eg kann heller taka det vekk når eg <em>ikkje</em> hev joleferie lengre.</p> Vebjørn: Nisj. Det er tjugande dag jol, altso 13. januar. Kvifor trur du eg sjekka det i leksikonet nett? Her i Noreg er 13. januar slutten på joli. Forsovidt kann eg hava snjobanneret der heilt til våren kjem – for å nytta det som vinterspesial i staden for jolespesial. Men eg kann heller taka det vekk når eg ikkje hev joleferie lengre.

]]> By: Vebjørn http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1269 Vebjørn Sat, 06 Jan 2007 17:38:01 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1269 <p>Nisj ... Trettande dag jul (altso i dag) er vel sluttstreken, er det ikkje?</p> <p>Men uansett, det er ikkje jul lenger i nokon annan forstand enn at ingen har gidda å bera ut juletreet enno. Det er ikkje vinter sjølv om det er januar, om du skjønar kva eg meiner.</p> Nisj … Trettande dag jul (altso i dag) er vel sluttstreken, er det ikkje?

Men uansett, det er ikkje jul lenger i nokon annan forstand enn at ingen har gidda å bera ut juletreet enno. Det er ikkje vinter sjølv om det er januar, om du skjønar kva eg meiner.

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1268 Odin Sat, 06 Jan 2007 17:06:37 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1268 <p><em>Egil</em>: Nah, eg brukar aldri gjerelista i Netvibes...</p> <p><em>Vebjørn</em>: Joli varar fram til 13. januar. Sjekka det i leksikonet for tri timar sidan, so de må nok venta ei veka til!</p> Egil: Nah, eg brukar aldri gjerelista i Netvibes…

Vebjørn: Joli varar fram til 13. januar. Sjekka det i leksikonet for tri timar sidan, so de må nok venta ei veka til!

]]> By: Vebjørn http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1267 Vebjørn Sat, 06 Jan 2007 16:22:03 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1267 <p>Men toppen av sida ... Kva tid skal me få sjå den «eigentlege» toppen? Ikkje er det jul lenger, og snøen ser vel ikkje ut til å koma lenger ...</p> Men toppen av sida … Kva tid skal me få sjå den «eigentlege» toppen? Ikkje er det jul lenger, og snøen ser vel ikkje ut til å koma lenger …

]]> By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1266 Egil Sat, 06 Jan 2007 15:08:22 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1266 <p>Eg gidd ikkje. Mekk heller todo list i Netvibes ;)</p> Eg gidd ikkje. Mekk heller todo list i Netvibes ;)

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1265 Odin Sat, 06 Jan 2007 14:31:54 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1265 <p><em>Egil</em>: Heheh. Ja, minn meg på det neste gong eg hev tid. (Difor måtte eg godkjenna innspelet ditt no - av di du ikkje var logga inn)</p> Egil: Heheh. Ja, minn meg på det neste gong eg hev tid. (Difor måtte eg godkjenna innspelet ditt no – av di du ikkje var logga inn)

]]> By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1264 Egil Sat, 06 Jan 2007 12:28:45 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1264 <p>Eg finne fortsatt ikkje login-knappen :p</p> Eg finne fortsatt ikkje login-knappen :p

]]> By: Jarle http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1263 Jarle Fri, 08 Dec 2006 09:44:07 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1263 <p>Gaupa = Lynx :)</p> Gaupa = Lynx :)

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1262 Odin Thu, 07 Dec 2006 23:13:52 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1262 <p><em>Jarle</em>: Hehe.</p> <blockquote> <p>Eg likar alt som ser vænt ut i både Gaupa og Kattebjørn!</p> </blockquote> <p>Eg tek det at du meiner Opera og Firefox? Morosam omskriving! - Det er ein spesialversjon (ikkje so veldig spesial, men litt) for Internet Explorer då, er kanskje noko å få med seg ;-)</p> <p><em>Monique</em>: Hehe. Godt at du likar det. Ser du at du er nemnd i ingressen? :D Eg vart særs glad når du skreiv innlegget ditt der du klaga so fælt over at sida mi var nede. Det var supersøtt! Takktakk :-)</p> Jarle: Hehe.

Eg likar alt som ser vænt ut i både Gaupa og Kattebjørn!

Eg tek det at du meiner Opera og Firefox? Morosam omskriving! – Det er ein spesialversjon (ikkje so veldig spesial, men litt) for Internet Explorer då, er kanskje noko å få med seg ;-)

Monique: Hehe. Godt at du likar det. Ser du at du er nemnd i ingressen? :D Eg vart særs glad når du skreiv innlegget ditt der du klaga so fælt over at sida mi var nede. Det var supersøtt! Takktakk :-)

]]> By: Monique http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1261 Monique Wed, 06 Dec 2006 20:14:45 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1261 <p>Eg kan ikkje sei eg vett om dette e någe bra, sånn reint teknisk. Syns det ser knall ut eg. E godt å ha deg tbage igjen, va liksom ikkje det samma uten innblikk i Odins hverdag:) Sleppe eg å stressa med passord og slikt og, klage aldri på det. Nå e det bare opp t meg å klara å orientera meg rundt alt det nya.</p> <p>Welcome back, Sunshine!</p> Eg kan ikkje sei eg vett om dette e någe bra, sånn reint teknisk. Syns det ser knall ut eg. E godt å ha deg tbage igjen, va liksom ikkje det samma uten innblikk i Odins hverdag:) Sleppe eg å stressa med passord og slikt og, klage aldri på det. Nå e det bare opp t meg å klara å orientera meg rundt alt det nya.

Welcome back, Sunshine!

]]> By: Jarle http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1260 Jarle Wed, 06 Dec 2006 17:19:29 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1260 <p>Eg likar sida. Sers godt. Eg likar alt som ser vænt ut i både Gaupa og Kattebjørn!</p> Eg likar sida. Sers godt. Eg likar alt som ser vænt ut i både Gaupa og Kattebjørn!

]]> By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1259 Egil Wed, 06 Dec 2006 16:22:45 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1259 <p>tenkte at "Eg hev fødselsdag i dag" og konne vært link.</p> tenkte at “Eg hev fødselsdag i dag” og konne vært link.

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1258 Odin Wed, 06 Dec 2006 15:45:52 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1258 <p><em>Egil</em>: Veit ikkje. Eg likar søkjeboksen overalt.</p> <p>Kortnytt-knappen i seg sjølv er ei lenkje til innlegget. Men kva meiner du eigentleg? Eit arkiv?</p> Egil: Veit ikkje. Eg likar søkjeboksen overalt.

Kortnytt-knappen i seg sjølv er ei lenkje til innlegget. Men kva meiner du eigentleg? Eit arkiv?

]]> By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1257 Egil Wed, 06 Dec 2006 15:43:48 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1257 <p>Kortnytt-overskriftane må vera lenkjer te artiklane.</p> Kortnytt-overskriftane må vera lenkjer te artiklane.

]]> By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1256 Egil Tue, 05 Dec 2006 20:06:23 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1256 <p>søkeboksen bør bare ver på hovedsiå. såg teit ut f eks her.</p> søkeboksen bør bare ver på hovedsiå. såg teit ut f eks her.

]]> By: Nado http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1255 Nado Tue, 05 Dec 2006 18:55:53 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1255 <p><em>Odin:</em> Eg har bare testa litt og fant ut at d va fonten min som va for stor, alt blei bra itte eg jor den mindre :)</p> Odin: Eg har bare testa litt og fant ut at d va fonten min som va for stor, alt blei bra itte eg jor den mindre :)

]]> By: Simon http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1254 Simon Tue, 05 Dec 2006 18:41:35 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1254 <p>Herlig Odin! :D</p> Herlig Odin! :D

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1253 Odin Tue, 05 Dec 2006 18:40:53 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1253 <p><em>Nado</em>: Eg veit ikkje om eg skal gidda å endra på bunaden til innspel, kann vel gjera det om det vert plagsamt nok. Markering er ganske enkelt berre ny måte å visa <strong>-taggen på. Eller tekst med tvo stjerner på sidene ( * ). Det er greitt.</p> <ul> <li><em>Fiksa søkjeboks</em>. Han er no øvst oppe på sida. Eg må få eit fungerande arkiv òg. Nett no er det enklast å berre navigera i t.d. 2006 med å putta /2006 på sida. "http://velmont.net/2006":http://velmont.net/2006, slik.</li> </ul> Nado: Eg veit ikkje om eg skal gidda å endra på bunaden til innspel, kann vel gjera det om det vert plagsamt nok. Markering er ganske enkelt berre ny måte å visa &lt;strong&gt;-taggen på. Eller tekst med tvo stjerner på sidene ( * ). Det er greitt.

  • Fiksa søkjeboks. Han er no øvst oppe på sida. Eg må få eit fungerande arkiv òg. Nett no er det enklast å berre navigera i t.d. 2006 med å putta /2006 på sida. “http://velmont.net/2006″:http://velmont.net/2006, slik.
]]> By: Nado http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1252 Nado Tue, 05 Dec 2006 18:32:16 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1252 <p>Odin: Dette såg allerede mye bedre! Men eg må nok sei meg enig med Egil - dem gamle kommentar layout var mer ryddigt. Veldig bra med markering av ord på innlegg, d va ein sånn liten ting som gjør ting mye bedre. Når eg meninte menyen hadde eg isje sett <em>Sider</em> heilt nederst. Eg e så vant me å ha den på en sidebar.</p> Odin: Dette såg allerede mye bedre! Men eg må nok sei meg enig med Egil – dem gamle kommentar layout var mer ryddigt. Veldig bra med markering av ord på innlegg, d va ein sånn liten ting som gjør ting mye bedre. Når eg meninte menyen hadde eg isje sett Sider heilt nederst. Eg e så vant me å ha den på en sidebar.

]]> By: Odin http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1251 Odin Tue, 05 Dec 2006 11:27:52 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1251 <ul> <li><em>Punkt fiksa</em>, er no mogleg å lesa dei i innspel.</li> <li><em>Endra innspel</em> er ikkje mogleg; men JA! Det vil eg hava på registrerte brukarar! So er det vits å registrera seg for å kunna fiksa skrivefeil (og ikkje meir, då er det betre å posta nytt innspel)</li> <li><em>Meny øvst?</em> Hmmm. Det er tingen, er det nokon som brukar ein slik meny? Kva er det du treng øvst? Neste innlegg? Eehh. Hum, du må forklåra kva du tykkjer manglar av navigasjon i toppen (kanskje «til botnen» eller «til innspel»?). Same kva, det vert meir rotete.</li> <li><em>BBCode</em>, det hev eg ikkje. Eg nyttar Textile. Kann kanskje heller hava ein liten tekst/lenkje for uregistrerte.</li> <li><em>Innspel/Innlegg-skil</em>, eg forstår ikkje heilt. Eg trur dessutan ikkje at det er noko stort problem. Ser jo at det er innspel og ikkje innlegg.</li> <li><em>Logg inn</em>-knapp. Ja. Heilt sant Egil. Må finna ein plass å putta han. Kanskje heilt nedst på sida?</li> <li>Fær sjå om eg puttar ein <em>signatur</em> på toppen av sida.</li> </ul> <p>Elles synest eg óg at bunaden til innspel-lista ikkje er optimal no, det er «stress» å sjå kven som hev skrive innspelet. Men gidd ikkje å fiksa på det no. Dessutan hev eg ei eiga lita sak for Internet Explorer no, hyhy. ... <em>Meir?</em></p> <p>Eg lyt hava med kor tid innlegg vart lagt ut.</p>
  • Punkt fiksa, er no mogleg å lesa dei i innspel.
  • Endra innspel er ikkje mogleg; men JA! Det vil eg hava på registrerte brukarar! So er det vits å registrera seg for å kunna fiksa skrivefeil (og ikkje meir, då er det betre å posta nytt innspel)
  • Meny øvst? Hmmm. Det er tingen, er det nokon som brukar ein slik meny? Kva er det du treng øvst? Neste innlegg? Eehh. Hum, du må forklåra kva du tykkjer manglar av navigasjon i toppen (kanskje «til botnen» eller «til innspel»?). Same kva, det vert meir rotete.
  • BBCode, det hev eg ikkje. Eg nyttar Textile. Kann kanskje heller hava ein liten tekst/lenkje for uregistrerte.
  • Innspel/Innlegg-skil, eg forstår ikkje heilt. Eg trur dessutan ikkje at det er noko stort problem. Ser jo at det er innspel og ikkje innlegg.
  • Logg inn-knapp. Ja. Heilt sant Egil. Må finna ein plass å putta han. Kanskje heilt nedst på sida?
  • Fær sjå om eg puttar ein signatur på toppen av sida.

    • Elles synest eg óg at bunaden til innspel-lista ikkje er optimal no, det er «stress» å sjå kven som hev skrive innspelet. Men gidd ikkje å fiksa på det no. Dessutan hev eg ei eiga lita sak for Internet Explorer no, hyhy. … Meir?

    Eg lyt hava med kor tid innlegg vart lagt ut.

    ]]>         By: Skjalg Omdal http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1250 Skjalg Omdal Tue, 05 Dec 2006 11:06:05 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1250 <p>Det var vemodig ja beint fram trist å sjå at sida var nere. Sian det er så lite me kan kommunisera på mobilen så vurdera eg å senda deg post (sånn gammaldags med papir og brev veit du). Men no er du på plass igjen til glede for mange og spesiellt mor og far din.... Eg brukte litt tid til å orientera meg, men det var fordi alt var nytt. Du må med andre ord ikkje endre for mykje og for ofte! Og bileta dine kjem godt til sin rett - vonar bare at du kan leggja ut fleire snart....</p> Det var vemodig ja beint fram trist å sjå at sida var nere. Sian det er så lite me kan kommunisera på mobilen så vurdera eg å senda deg post (sånn gammaldags med papir og brev veit du). Men no er du på plass igjen til glede for mange og spesiellt mor og far din…. Eg brukte litt tid til å orientera meg, men det var fordi alt var nytt. Du må med andre ord ikkje endre for mykje og for ofte! Og bileta dine kjem godt til sin rett – vonar bare at du kan leggja ut fleire snart….

    ]]>         By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1249 Egil Tue, 05 Dec 2006 10:30:29 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1249 <p>Ein aen liden ting, syns signaturen din satt et litt mer personlig preg på siden enn "Velmont".</p> Ein aen liden ting, syns signaturen din satt et litt mer personlig preg på siden enn “Velmont”.

    ]]>         By: Egil http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1248 Egil Tue, 05 Dec 2006 10:04:00 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1248 <p>Kor e "logg inn"-knappen? Meget hack me nytt design, men syns den gamle kommentar-layouten va merr ryddig. E d Nado som har lekt me bb-code eller någet, eller ska halle innlegget hans ha 0 kontrast mod bagrunnen?</p> Kor e “logg inn”-knappen? Meget hack me nytt design, men syns den gamle kommentar-layouten va merr ryddig. E d Nado som har lekt me bb-code eller någet, eller ska halle innlegget hans ha 0 kontrast mod bagrunnen?

    ]]>         By: Nado http://velmont.no/2006/12/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/comment-page-1/#comment-1247 Nado Mon, 04 Dec 2006 23:04:05 +0000 http://www.velmont.net/2006/12/05/sida-oppe-igjen-i-oppdatert-godskap/#comment-1247 <p>Obs: eg la merke te at poster isje va liga skilla (seperat) fra hovedtekten som før, pluss bullets va altfor lys farge for å lese (eg måtte markere).</p> Obs: eg la merke te at poster isje va liga skilla (seperat) fra hovedtekten som før, pluss bullets va altfor lys farge for å lese (eg måtte markere).

    ]]>